专业精析  Accurate Analysis

什么人能申法学硕士?99%的人搞错了美国法律之路!

最近我接到两个关于“美国学法律”的咨询:
 
国内专科,能不能去美国读法律?
美国心理学本科,能不能转申美国法学硕士?
 
这两个看起来不搭边的问题,其实都踩中了“美国法律专业”的高频误区。
 
今天这篇,一次性讲清楚:
 
美国有没有“专升本”?
美国本科能不能读法律?
心理学本科能不能申请法学硕士?
JD 和 LLM 到底有什么区别?
普通人有没有可能“逆袭哈佛法学院”?
 
一、美国没有“专升本”,但能“转学读本科”,可法律不
 
第一个咨询者在国内是大专,问有没有“专升本”项目去美国继续读书。
美国没有“专升本”这个官方概念,但可以通过本科转学(transfer)的方式进入美国大学。如果你在国内大专已经修过一些课程学分,美国大学可能会承认一部分,从而让你以大二甚至大三的身份入学。
但注意两个关键点:
1. 并不是所有学分都能转。
美国大学会根据你之前修过的课程内容和你转入专业的相关性决定是否认可学分。专业差别太大(比如你原来学会计,现在想转心理学),转的学分可能寥寥无几。
2. 美国本科根本没有“法律专业”!
这是大多数人误会最大的一点。是的,你没听错。在美国,法律不是一个本科学位专业。
在美国,想成为律师,必须先完成本科学位(专业不限),然后再申请法学院(Law School),读三年JD(Juris Doctor),最后参加律师考试(Bar Exam)才具备执业资格。
 
这与中国“法学本科+法律硕士+律考”的路径完全不同。
 
二、美国本科没有法律专业,法律只能在研究生阶段学
 
这是整个美国法律体系和我们国家的关键区别。
在美国,法律被视为一门职业教育,就像医学、牙医、兽医一样,只能在研究生阶段开始学。
这意味着:美国本科阶段没有“法律”这个专业,也不颁发法律学位。
所以,当你看到一些法学院申请 LLM 项目的条件写着:
 
"Applicants must hold a first degree in law (e.g., LLB, JD, or equivalent)."
别误会,这不是说美国有 LLB。这是因为在英联邦国家(如英国、新加坡、香港等),本科阶段是可以学法律的,毕业会获得LLB(法学学士)学位,这才是他们说的“first degree in law”。
美国则完全不同,他们的“法律入门资格”是 JD(Juris Doctor 法律博士),它虽然叫“博士”,但其实是美国体系里的法律入门教育,对标的是 LLB,而不是国内的博士研究。
所以,美国法律人通常路径是这样:
 
本科读任何专业(真的,任何都行)
 
研究生申请 JD
 
拿到 JD 后才能参加 Bar 考试,获得律师执照
总结一句话:美国本土没有 LLB,JD 就是他们的“第一法律学位”。
 
三、JD:没有法律背景,也能逆袭顶尖法学院
 
想在美国成为律师,必须读 JD。
JD 是美国法律职业教育的“正门”,三年制,是进入法律行业的通行证。
它对申请人的本科专业没有限制,你是心理学、物理、艺术、哲学、甚至表演系都可以申请,重点在于你的:
 
LSAT 成绩(逻辑与推理考试)
 
本科 GPA
 
推荐信和个人陈述
 
综合背景与写作表达能力
 
工作/实习经历(加分项)
 
多元背景、社会贡献等软实力
 
LSAT分数要求是多少?
 
175+:冲刺 T5 顶尖法学院(哈耶斯)
 
170+:有竞争力的 Top 14 法学院(俗称 T14)
 
165+:可申请中上法学院(Top 30)
 
 
这也是“非法律背景”进入法律职业的唯一主流路径。
 
比如我们熟知的詹青云,本科是香港中文大学的英文系,完全没有法律背景,但她后来考入哈佛法学院 JD 项目,通过奖学金和贷款完成三年学业,顺利通过律考,拿下美国律师执照,如今是一名真正的执业律师。
JD,给了她这样的逆袭机会,也给了无数普通人“改写命运”的可能。
四、LLM:是法律人的进修,不是你的转行捷径
另一个咨询者是心理学背景,问是否可以直接申请法学硕士(LLM)。
LLM 是给已经学过法律的人设立的“进修型硕士”项目,它不是你转行做律师的捷径!
LLM 项目通常一年制,适合:
 
海外已经取得法律学位(如 LLB)的从业者
 
想了解美国法律体系
 
想在加州、纽约考律师执照
几乎所有美国 LLM 项目都要求:
 
"Applicants must hold a first degree in law (e.g., LLB, JD, or equivalent)."
这是什么意思?
就是说你必须已经有过“法律出身”才有资格申请——比如你是国内的法学本科、硕士,或者你在英国、新加坡读的是 LLB,或者你已经读过美国的 JD。
而如果你是心理学、数学、经济学等非法律背景,哪怕你再优秀,都无法申请 LLM。
所以,LLM 是“法律人”的继续教育,而不是“非法律人”的职业跳板。
 
哪些人会“JD 后再读 LLM”?
 
在大多数情况下,JD 就足够支撑一名律师执业和成长。但如果你打算精攻某个法律领域、进入特定国家执业,或想补充名校背景、转向法学研究,那么读一个 LLM 是值得的。像一些税法或知识产权大牛,确实是“JD+LLM”双持,进一步拓宽职业路径。
 
总结一下,别再踩坑:
 
美国本科没有法律专业,也没有 LLB,别再找“法律本科”了
 
JD 是唯一适合非法律背景的人走向律师的正途,三年制
 
LLM 是为已经拥有法律学位的人设计的进修项目,不是转行途径
 
国内专科想去美国,可以“转学”完成本科,但走法律要慎重规划
 
学法律,是一条对逻辑、写作、阅读能力要求很高的路,也是一条高投入、慢产出的路。
 
但如果你真心热爱法律,美国的法律教育体系足够多元、也足够开放,允许不同背景的学生找到属于自己的入场方式。
 
如果你也对“在美国学法律”有疑问,欢迎留言或私信我,我会用23年专业经验为你解析不同路径的可能性。


时间:2025-05-18

成功案例

留美规划U.S.planningmore

      近些年,选择出国读本科,甚至出国读高中、初中的学生数量在不断...
查看详细