专家看点 Professional View
QS世界大学排名出炉了，但别急着“看热闹”，真正该看的不是排名！
新一版的QS世界大学排名2026重磅发布了。
朋友圈刷屏，留学群炸锅，家长群更是“哇哦声”一片：
“MIT又第一了！”
“帝国理工冲到全球第二！”
“哎呀我们当年想都不敢想的学校，现在孩子有希望进了！”
可我想说一句“泼冷水”的话：排名重要，但不是最重要的。
总有家长因为一张榜单，掉进选校误区；也有学生因为盲目追“名校”，失去了本来可以走得更稳的一条路。
所以，我特别想提醒家长和学生一句话：“参考排名，不迷信排名。看综合，更要看匹配。”
你看到的，是“排名”；但你没看到的，是“套路”
QS排名大家都耳熟能详，但你知道它靠什么排名的吗？
从2024年开始，QS排名采用了全新九大维度：学术声誉、雇主声誉、师生比、论文引用、国际教师、国际学生、国际研究合作、就业成果、可持续发展……
看起来很全面对吧？
但其实这其中，“声誉”指标占了整整45%，是全球学者和雇主“投票投”出来的：主观性极强，而且非常倾向欧美老牌名校。
再比如“国际化指标”，谁国际学生多、招外国老师多，分就高。
所以QS很容易把营销能力强、宣传到位、对外开放的大学排上去，但对孩子真正的成长是否适配，那不一定。
有些专业强、就业强、氛围好、对中国学生特别友好的学校，综合排名并不突出，比如华盛顿大学、北卡教堂山、UIUC……但它们的学生过得很好，出得去也回得来。
比起“第几名”，这些才是你真正该看的
真的要选大学，QS不是万能表，更像是“初筛工具”。
真正应该关注的是这些：
专业实力强不强？
不是谁排得高谁就什么都好，比如你学CS，应该看CMU、UIUC、华盛顿大学、佐治亚理工；
学教育，看宾大、UCL、墨尔本大学；
学传媒，看南加大、伦艺、港中大……
有的学校综合不高，专业却是业内顶流。
地理位置好吗？就业资源强吗？
一所学校在硅谷or纽约，还是在沙漠or山沟，差距就是实习机会的差距；
一线城市的校友资源和实习机会，是很多“排名靠前的偏远名校”无法提供的。
师资+课程+支持系统怎么样？
能不能找到靠谱的导师？课设压力大不大？
有没有心理支持、国际学生服务、中文社团？这些都决定了孩子能不能顺利适应。
奖学金给不给力？性价比高不高？
不是每个家庭都适合“拼命砸钱”，有些学校虽然排名低但奖学金丰厚、生活成本低，反而非常适合长期规划。
孩子适不适应那所学校的节奏与文化？
有的学校节奏快、竞争激烈；有的提倡慢学深思；
有的重学术、有的重实操……
适合孩子的，才是真正能走远的。
送给留学家庭的三句真话
时间:2025-06-20
13521402708
advisorgrace@outlook.com